在是否重启第二轮谈判这个问题上，美国的热情在伊朗这边遭受冷遇。出人意料的是，特朗普破天荒摆出了“宽容”姿态：最初划定的停火大限已到，他随即宣布了延期。不过这一次，他并未如过去一样再次划定最后期限。观察人士认为，这种模棱两可的表述或为特朗普后面的外交转圜埋下了伏笔。在伊朗“不接茬”所导致的被动局面下，美国总统某种程度上重新夺回了主动权，不至于将自己再次陷入“尴尬”的境地。当前，美伊处于事实上的战术性停火阶段，战争意愿降至低谷，但双方谈判姿态依旧强硬，这一僵局背后的核心利益博弈是什么？作为当前美伊最直接的冲突点，双方在海峡封锁与反封锁的对抗中，各自的优势与短板分别是什么？ 有无突破的可能？停火到期后，美伊局势将走向何方？本期播客我们将继续跟进关注这些热点话题。
本期嘉宾
王思羽 上海交通大学国家战略研究院特聘研究员
本期主持
吴宏浩 解放日报大局观栏目主编
时间轴：
04：03 双方都在用拖延战术测试对方的底线，这是一种典型的交易型博弈，而非你死我活的冲突。
06：27 三种极高烈度的动作是导致局势失控的“红线行为”
08：35 存在一个极其反直觉的“海上封锁悖论”
10：07 美以在核议题上没有任何妥协的弹性空间
15：41 “战术性停火”非常脆弱，美国和以色列的战略耐心是极其有限的
18：35 美伊必须先跨过眼下“浓缩铀与海峡封锁”这道生死关。
天创网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
